Испытание детством

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Испытание детством » Библиотека » Детство в наши дни


Детство в наши дни

Сообщений 1 страница 16 из 16

1

Детишкам ремня и запрет на прогулки (комментарий читателя к статье)

ДЁШЕВО И СЕРДИТО: В ТАТАРСТАНЕ ДЕТИ ИЗ БАЛОВСТВА СПАЛИЛИ ПЛАСТИКОВЫЙ ПАМЯТНИК ВОИНУ-ОСВОБОДИТЕЛЮ, НА КОТОРОМ СЭКОНОМИЛИ МЕСТНЫЕ ВЛАСТИ
Горячий материал
17.03.21 16:37Наталия ВАСИЛЬЕВА
Дёшево и сердито: в Татарстане дети из баловства спалили пластиковый памятник Воину-освободителю, на котором сэкономили местные власти
В Заинске дети, самому старшему из которых - 10 лет, из баловства спалили памятник Воину-освободителю, установленный местными властями к 75-летию Победы. Повозмущавшись на тему, как плохо мы воспитываем нашу молодежь, общественность задалась вопросом: из какого такого ерундового материала был сделан «бронзовый» солдат, что сгорел как спичка за считаные минуты? Как объяснил «Вечерней Казани» предприниматель, соорудивший памятник за 1,65 млн рублей по заказу заинских властей, монумент был изготовлен из огнеупорного полимера, способного, однако, сопротивляться открытому пламени до определенных температур.

Пожар у Вечного огня на бульваре Победы в Заинске произошел вчера вечером. Камеры видеонаблюдения, установленные у мемориала, зафиксировали, как три девочки и мальчик жгли у огня еловые ветви, а затем подожгли тлеющими ветками венок, лежавший  у подножия монумента. Венок вспыхнул как факел, а затем в огненный столб превратился и сам памятник.

Как сообщили в СУ СКР по РТ, по факту возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 243.4 УК РФ «Уничтожение либо повреждение воинских захоронений, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений...». Такие деяния наказываются штрафом от 2 до 5 млн рублей, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок. Однако в данном случае, скорее всего, к ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних привлекут родителей малолетних поджигателей.

«В рамках расследования уголовного дела будет также дана правовая оценка действиям должностных лиц, допустивших установку на бульваре Победы памятника, выполненного из горючих материалов», - отметили в пресс-службе следственного управления.

Расследование взяла на контроль прокуратура.

- Заинская прокуратура проверит выполнение контрактных обязательств при установке памятника, в том числе в части соблюдения технологии производства и требования использования негорючих материалов, - сообщил «ВК» старший помощник прокурора РТ Руслан Галиев.

Год назад «Новости Заинска» сообщали, что новый памятник Воину-освободителю, установленный на месте старого к 75-летию Победы, весит 1 тонну, его высота составляет 6 метров, а изготовлен монумент из «огнеупорного полимера».

Полимерного солдата для Заинска города изготовил индивидуальный предприниматель из Зеленодольска Евгений Козлов, мастерская которого занимается производством памятников и малых архитектурных форм под брендом Polymer Estetik.

Как выяснилось, предприниматель выиграл тендер, объявленный исполкомом Заинска в ноябре 2020 года. При стартовой стоимости контракта на изготовление памятника в 2,5 млн руб. Козлов выразил готовность выполнить работу всего за 1,65 млн руб. Его конкурент назвал цену в 1,74 млн руб.

Согласно техзаданию, исполнитель должен был демонтировать и утилизировать старый памятник весом 29 тонн, исключая гранитный пьедестал, создать дизайн-проект нового воина, после согласования проекта изготовить монумент из композитных материалов с патинированием «под бронзу» и установить его на площади Заинска перед Вечным огнем.

Корреспондент «Вечерней Казани» связалась с Евгением Козловым и поинтересовалась: почему монумент из «негорючего» полимера сгорел как спичка.

- Памятник сделан из материала, который содержит в составе огнестойкий компонент. То есть при возникновении искры или открытого огня, например, язычка зажигалки или даже пламени горелки, он не должен воспламеняться какое-то время, - ответил предприниматель, не уточнив, однако, какое именно время стеклопластик способен сопротивляться открытому огню перед тем, как вспыхнуть.

Вместо этого Козлов прислал «ВК» видеозапись испытания куска полимера на огнестойкость с помощью горелки в своей мастерской.

- По идее, это полимер для интерьерных объектов, и его огнеупорность рассчитана на то, чтобы в случае пожара люди успели покинуть помещение до его возгорания. Чтобы не было такого, как в пермском клубе «Хромая лошадь», где все вспыхнуло за секунды и люди не успели выбраться, - пояснил Евгений Козлов. - Я посмотрел видео с места возгорания памятника. Дети что-то положили на венок, и тот сразу вспыхнул. Когда температура рядом превысила допустимые пределы, загорелся сам памятник... Я десять лет делаю памятники из стекломатериала (кроме Заинска скульптурные композиции, посвященные Великой Отечественной, из мастерской Козлова установлены в Богатых Сабах и Рыбной Слободе. - «ВК»), и никогда еще не случалось подобных ЧП.

По словам изготовителя, сгоревший в Заинске «солдат» внутри был полый, а толщина полимерного слоя, нанесенного на каркас, составляла 1 - 2 см.

- Памятники, тем более павшим воинам, ставят на века, а любой пластик - недолговечный материал, - прокомментировал «ВК» заинское ЧП профессор КГАСУ, заслуженный архитектор РТ Евгений Прокофьев. - Из пластика можно делать арт-объекты, сезонные малые архитектурные формы. При этом нужно учитывать, что в морозы некачественный пластик может стать хрупким, в жару - размягчиться.

«Вечерняя Казань» поинтересовалась в исполкоме Заинского района, почему решили снести и утилизировать старый памятник Воину-освободителю, который, судя по весу, был изготовлен из более прочного и долговечного материала.

- Старый памятник из железобетона находился в ужасном состоянии. Конечно, мы его ремонтировали, но в последние годы от коррозии металлическая арматура начала разваливаться, бетон - крошиться. Возникла реальная угроза безопасности людей, - ответил замглавы исполкома по социальным вопросам Александр Чапков. -  Когда наш местный скульптор Фазыл Шияпов, который регулярно приводил памятник в порядок, заявил, что больше не возьмет на себя такую ответственность, так как вскинутая вверх рука солдата может в любой момент упасть на людей, было принято решение заменить памятник.

-  Почему выбрали полимерный материал?

- Вопрос не ко мне. Не я занимался формированием техзадания.

  https://www.evening-kazan.ru/articles/dyoshevo-i-serdito-v-tatarstane-podrostki-iz-balovstva-spalili-plastikovyy-pamyatnik-voinu-osvoboditelyu-na-kotorom

Отредактировано Багира (17.03.21 17:31:26)

+1

2

Из категории "и смех, и слезы". Правда, детство в наши дни тут ни при чем.

0

3

Вот да, и смех и грех!
Но я как-то с трудом представляю, чтобы дети во времена моего детства развлекались бы поджиганием чего-то с помощью вечного огня.
А тему я так назвала, потому что это сегодняшняя статья о детях.
Помню как-то, когда я привела школьников -кружковцев к вечному огню и объяснила, почему он так называется, одна девочка 10 лет стала громко набирать слюну, чтобы плюнуть в него - проверить, что произойдет. Я все же успела ее остановить)))

+1

4

Во времена моего с помощью Вечного огня могли поджечь что угодно, но чаще сигареты. А теперь этого Вечного огня нет, памятник снесли.

0

5

Скорее уж тут не о детстве, а о взрослости. Если детям -10, то какой особый с них спрос... Насмотрелись, как то тут, то там "шуткуют" с Вечным огнём, вот и решили: а чего... попробуем. Плохо это, конечно. Но скорее уж драть надо взрослых, которые дерьмовый памятник соорудили и которым до лампочки было бы без детского поступка, какое лоховство им подсунули, а они и не заметили. Потому что какие взрослые, такие и дети. Взрослым до фени памятник, так чего же к детям придираться. Скорее уж поблагодарить их надо за то, что ткнули взрослых в неприглядность их, взрослых, поступка и показанного этим поступком примера детям.

Подпись автора

Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною. (1 Кор. 6:12)

0

6

LouisXIV написал(а):

корее уж поблагодарить их надо за то, что ткнули взрослых в неприглядность их, взрослых, поступка и показанного этим поступком примера детям.

:cool:

0

7

А я продолжаю утверждать, что это о детстве. Сейчас много разговоров о том, что дети не гуляют, не играют на улицах в прятки и казаки-разбойники, а лишь сидят, уткнувшись в планшеты. Так вот нет, оказывается! Они еще и памятники на огнеупорность исследуют!
И я еще очень явно представила себя на месте этих детей: какой ужас придется испытать, увидев вот такое на площади родного города - огненный факел просто от детской игры! Это и ужас, и приключение.

0

8

Багира написал(а):

Сейчас много разговоров о том, что дети не гуляют, не играют на улицах в прятки и казаки-разбойники, а лишь сидят, уткнувшись в планшеты. Так вот нет, оказывается! Они еще и памятники на огнеупорность исследуют!

Тут Вы правы, конечно. Просто в Вашем примере дети как бы сбоку припеку оказались. Вон и народ же на исходном ресурсе едва пожурил детишек, да и занялся взрослыми и деньгами.

Отредактировано LouisXIV (20.03.21 13:37:37)

Подпись автора

Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною. (1 Кор. 6:12)

0

9

Этих детей драть надо, тут по-моему очевидно все. Но главное тут не это, основной вопрос тут в том, какого хрена угробили 16 лямов на пластиковую поделку? Где проверки, посадки виновных?

0

10

Однозначно пороть засранцев!  :glasses:

0

11

Митрил написал(а):

Этих детей драть надо, тут по-моему очевидно все. Но главное тут не это, основной вопрос тут в том, какого хрена угробили 16 лямов на пластиковую поделку? Где проверки, посадки виновных?

Памятник обошёлся местным властям в 1,65 млн руб. Штраф за его уничтожение составляет «от 2 до 5 млн руб». Будьте благонадёжны, после взыскания с родителей пяти миллионов детей исполосуют как сидоровых коз. Но я, по правде говоря, не могу взять в толк, каким образом венок, лежащий у подножия пьедестала или прислонённый к нему, мог, сгорая, создать температуру, достаточную для возгорания этого, с позволения сказать, «памятника»? По-моему, что-то тут нечисто.

Мирина написал(а):

Однозначно пороть засранцев!

Скорее всего, это уже сделано. Но меня не оставляет ощущение, что дети тут выступили не только в роли сидоровых коз, но и козлов отпущения...

Подпись автора

«Когда б лесу остались мы одни,
Как стало бы светло!» — мечтали пни.

+2

12

Iken написал(а):

Скорее всего, это уже сделано.

Я думаю, что и без 2-5 лямов не обошлось без этого в тот же день. Это же проще простого.  :dontknow:
Еще вопрос есть: а почему это дети возраста -10 оказались одни в таком месте... Как-никак их было 3. Получается, что ни у одного родителя из трех семей не возникло мысли, а где же дети. И еще вопрос: что же за взрослые в этом городе, если никто не вмешался в инцидент дол того, как пожар... Ведь не 5 минут же поджигали венок, не сразу он дал такое прожорливое пламя. И третий вопрос: а из чего это венок-то сделан, что прям загорелся в не самый пожароопасный период... Думается, к теме о воспитании ответы более актуальны на первые два вопроса, а не по скольку, чем и по какому месту детям досталось и надо ли было, чтобы досталось.

Подпись автора

Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною. (1 Кор. 6:12)

+1

13

Iken написал(а):

дети тут выступили не только в роли сидоровых коз, но и козлов отпущения...

Родители тоже. Кто-то освоил средства, выделенные на памятник, поставил пластиковую подделку, а возвращать эти средства будут родители. И не факт, что вместо старого пластика не поставят новый.

0

14

Полистала я подробности о случившемся. Вначале не могли определить половой состав детей. Сейчас определились: три девочки и один мальчик. Старшему ребенку 11 лет, младшему 8. Дети отмечены на записи камеры видеонаблюдения, как убегающие. Что-то  все сильнее мне начинает казаться следующее: А был ли там , у памятника, поджигающий мальчик? А были ли там три девочки-поджигательницы в самый момент воспламенения? Думается мне теперь, что не они подожгли, они просто подошли посмотреть, что горит...
Пусть следствие работает,  конечно!

+1

15

Багира написал(а):

А был ли там , у памятника, поджигающий мальчик? А были ли там три девочки-поджигательницы в самый момент воспламенения? Думается мне теперь, что не они подожгли, они просто подошли посмотреть, что горит...

О как! Однако...

Подпись автора

Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною. (1 Кор. 6:12)

0

16

Багира написал(а):

А был ли там , у памятника, поджигающий мальчик? А были ли там три девочки-поджигательницы в самый момент воспламенения?

Как мы в прежние времена писали на уроках геометрии, ЧТД...

Подпись автора

«Когда б лесу остались мы одни,
Как стало бы светло!» — мечтали пни.

0


Вы здесь » Испытание детством » Библиотека » Детство в наши дни